Demonstrație
Exemplu de raport de verificare a site-ului
Un raport real acoperă paginile, funcțiile și accesul din ofertă. Remedierea tehnică o face administratorul site-ului, dacă nu este cotată separat.
Date de exemplu
| Organizație (fictivă) | Primăria Exemplu Nord |
|---|---|
| Domeniu verificat | exemplu-nord.example — paginile Contact, Taxe online și Politica de confidențialitate |
| Tip verificare | Observabil public, în browser, pe laptop |
| Data demonstrativă | 15 septembrie 2026 |
| Scor de conformitate | Nu se calculează. Raportul prezintă constatări, priorități și recomandări. |
Constatare 1
Banner de cookie-uri — refuzul
Prioritate ridicată- Pagina / funcția
- Prima vizită pe pagina de pornire
- Scenariul testat
- Încărcare fără nicio alegere; apoi apăsarea butonului de refuz, dacă există
- Dovadă minimă
- Captură a bannerului și listă a scripturilor încărcate înainte de alegere (fictivă, demonstrativ)
- Concluzie
- Confirmat: scriptul de analiză de trafic pornește înainte de alegerea vizitatorului. Butonul de refuz lipsește din banner.
- Recomandare
- Nu încărcați tehnologii neesențiale înainte de alegere. Adăugați refuzul la fel de ușor de folosit ca acceptarea.
- Responsabil propus
- Administratorul site-ului, cu asistența prestatorului în domeniul contractat
- Stare
- Confirmat — nereverificat după remediere
Constatare 2
Formularul de contact
Prioritate medie- Pagina / funcția
- /contact — câmpuri nume, e-mail, mesaj
- Scenariul testat
- Citirea informării de lângă formular; fără trimiterea unui mesaj în producție
- Dovadă minimă
- Textul afișat lângă formular și linkul către pagina de confidențialitate
- Concluzie
- Necesită informații: pe pagină lipsește scopul prelucrării și durata de păstrare. Destinatarul mesajelor nu este denumit.
- Recomandare
- Completați informarea la punctul de colectare. Confirmați intern cine citește mesajele și unde se păstrează.
- Responsabil propus
- Responsabilul de conținut al site-ului
- Stare
- Necesită informații
Constatare 3
Publicarea unei liste cu petiții
Prioritate medie- Pagina / funcția
- /transparenta/petitii.pdf
- Scenariul testat
- Deschiderea documentului public; fără descărcarea în masă a altor arhive
- Dovadă minimă
- Extras demonstrativ: nume și adresă de e-mail vizibile în tabel
- Concluzie
- Confirmat: documentul public conține date care par excesive față de scopul anunțat pe pagină.
- Recomandare
- Publicați o copie pregătită pentru public, cu datele strict necesare, după verificarea dublă a conținutului și a metadatelor.
- Responsabil propus
- Responsabilul de publicare, cu controlul persoanei desemnate
- Stare
- Confirmat
Limitele acestui exemplu
- Acoperă un eșantion de pagini, la un moment demonstrativ.
- Contractele cu furnizorii, accesul intern și transferurile cer documente sau acces autorizat.
- Nu înlocuiește evaluarea GDPR a întregii organizații.